Introducción
Cuando queremos tener nuestro propio sitio solemos recurrir a gestores de contenido, como Wordpress y Drupal, dos de los gestores libres más utilizados. El gestor de contenido es el software que nos permite editar el contenido del sitio, su estructura y diseño. Por cada visita, toman estas distintas partes y las combinan para generar una página web.
Sin embargo, para lograrlo requieren de varias piezas de software, como bases de datos, servidores web e intérpretes de lenguaje, que deben funcionar correctamente durante cada visita. Esto los hace dinámicos. Un pequeño cambio en alguna de las partes provoca una actualización inmediata en todo el sitio. Pero si una parte falla, el sitio deja de estar disponible.
Además, deben mantenerse actualizados, ya que al ser software funcionando en una computadora, una vulnerabilidad puede permitir a los atacantes acceso al sitio, tanto como para extraer información como para modificarla. Las vulnerabilidades se resuelven con actualizaciones constantes, aunque no todas las vulnerabilidades son solucionadas o solucionables.
El correr en una computadora generando páginas web a demanda utiliza recursos, como capacidad de procesamiento o utilización de memoria. Esto implica que a más visitas hay cada vez más costos monetarios y/o partes móviles como cachés, por un lado, pero también y de forma invisible, un costo ecológico cada vez más alto, debido a que el uso de recursos informáticos redunda en consumo de energía y emisión de calor.
Decimos que todo este proceso es invisible porque todos estos procesos se dan en computadoras, pero de otras entidades. Estas computadoras invisibles se encuentran apiladas en galpones gigantescos, enfriadas constantemente con aires acondicionados. Es una práctica común que las partes de estas computadoras se cambien no cuando fallan, sino cuando su garantía vence, aun cuando no están demostrando fallas físicas.
Todo esto contribuye a una escalada de explotación humana, consumo energético, extracción de recursos, basura electrónica y obsolecencia programada.
Todas las vulnerabilidades son políticas
Las vulnerabilidades, los cuellos de botella, el acceso a mayores recursos o menos recursos tienen usos políticos que nos exponen colectivamente. Habilitan, aun sin quererlo, violencias, censura e invisibilización en la forma de ataques de defacing1, DDOS2, doxxing3 y otros.
Creemos en un ciberespacio libre de violencias y eso implica que lo podamos habitar sin ser acosadxs ni acalladxs. Las vulnerabilidades de software redundan muchas veces en violencias hacia nosotrxs.
Sitios estáticos, seguros, ecológicos y justos
Los sitios dinámicos no son la única posibilidad que tenemos para publicar sitios web de forma más segura y ecológica. Los sitios estáticos también son capaces de mezclar contenido, estructura y diseño, pero a diferencia de los dinámicos, este proceso se hace por única vez. En lugar de generar una página por cada visita, todas las páginas que componen el sitio se generan de una sola vez, ahorrando el consumo de recursos. Si hay un cambio, el sitio se vuelve a generar. Aunque parezca extraño, este proceso suele tomar algunos segundos.
Las ventajas de esta estrategia técnica son que el sitio se independiza del software y puede funcionar en cualquier momento y en cualquier lugar. Los sitios estáticos también son transportables. Al no necesitar software para ser visualizado, son invulnerables a la mayoría de los ataques más comunes a sitios web4 y son más veloces, porque el trabajo ya se hizo una vez.
Además, los consideramos más ecológicos y justos porque al consumir menos recursos, contribuyen mucho menos a la explotación de recursos naturales y de trabajadorxs, principalmente en África y Asia. Incluso hay colectivxs alojando sus sitios en microservidores alimentados por paneles solares.
Otra ventaja es que los sitios estáticos no suelen ocultar las complejidades técnicas detrás de interfaces bonitas y pretendidamente más simples de utilizar. Nos empoderan como usuarixs obligándonos a tomar contacto con la tecnología en sí y aprendemos de HTML, CSS, lenguajes de programación, librerías y largos etc., a través de herramientas simples en lugar de infraestructuras complejas.
Entendemos, claro, que esto último no puede ser deseable para todo el mundo y por eso proponemos Sutty como la intersección entre sitios estáticos seguros, justos, ecológicos y la inmediatez de uso de los gestores de contenido más hegemónicos.
Sutty
Sutty es una gestora de contenidos que aprovecha la madurez técnica de uno de los generadores de sitios estáticos más utilizados, llamado Jekyll.
La llamamos Sutty porque queríamos jugar con el costado literario de Jekyll y a la vez recuperar y visibilizar otras perspectivas y otros cuerpos. Sutty es, pues, el nombre de una antropóloga interestelar, lesbiana e india, del universo de ciencia ficción narrado por Ursula K. Le Guin.
En cuanto a lo técnico, Sutty permite editar contenidos y publicarlos a través de Jekyll. Al ser dos proyectos corriendo en paralelo, es posible modificar el sitio a través ambos a la vez, e incluso independizarlo de Sutty. Creemos que esto permite que nos apropiemos de la propuesta de los sitios estáticos, sin ocultar complejidades ni desempoderarnos como usuarixs.
Nuestra apuesta es reducir la dependencia en infraestructuras ajenas y promover una web más justa y distribuida. Por eso, cuando se genera un sitio a través de Sutty, podrá ser publicado en cualquier plataforma.
Nuestra apuesta es ética y política. Queremos que Sutty sea una herramienta de difusión para nuestrxs colectivxs y campañas. No se trata de un servicio en la nube que se pretende políticamente neutro, al mismo tiempo que habilita el auge del fascismo.
-
Es decir, ingresar a un sitio y cambiarlo para que diga otra cosa. ↩
-
Los (D)DOS o denegación (distribuida) de servicio son ataques que apuntan a agotar los recursos de un sitio ya sea por su masividad o por amplificación, insumiendo un costo mucho menor a los atacantes. ↩
-
El doxxing es un ataque de amedrentamiento más social que técnico e implica la publicación de datos privados como dirección, números de teléfono, nombres de familiares, etc. con el objetivo de incitar a otros a participar del acoso. ↩
-
No estamos contando otras vulnerabilidades posibles, como las de la computadora en sí, aunque generalmente más dificultosas. ↩